PE

Live forum: /viewtopic.php?t=2860

Anonymous

27-12-2005 20:06:50

wat wordt bedoelt met passieve uitrekking van een spier bepaalt contractie? (staat in de slides)

thnx

stoffel

27-12-2005 20:20:20

geen idee over wa het gaat, maar is het ni gewoon:
als een spier ni passief ontspant kan ze ook ni contaheren eh.. zit daar niks in? als het over iets gans anders gaat
sorry
juw

Anonymous

27-12-2005 20:23:43

't stond bij de grafiek die op pg 93 in onze cursus staat. mak snap die nie:).

En als iem me de "b" grafiek op pg 96 kan uitleggen benk héél dankbaar:).

Andromeda

27-12-2005 21:01:30

passieve uitrekking, het woord zegt het zelf: je pakt de spier en trekt eraan, of je hangt er een gewicht aan of zo. dat is trouwens net hetzelfde als wat ze bedoelen met 'preload'. hoe meer je de spier vooraf hebt uitgerokken, hoe meer en hoe sneller ze zal contraheren als je een stimulus toedient.

Anonymous

27-12-2005 22:05:40

fig 4. 12 pg 94 : verband tss lengte en spanning bij isometrische spanning. Maar isometrisch betekent toch net dat de lengte cte blijft ? ? ?

Lotte

28-12-2005 19:55:27

ja maar deze grafiek gaat over de sacromeerlengte, dus inwendig, uitwendig blijft de lengte volgens mij gelijk.

bij een bepaalde lengte van de sacromeer is de spanning maximaal (beste overlap van actine en myosine)

Anonymous

29-12-2005 14:38:31

Bij die grafiek heb je op IM een max spanning. Als de lengte dan langer wordt daalt de contractiespanning omdat er geen goede overlap is met myosine en actine. dat snap ik, maar waarom stijgt de spanning daarna weer ?? ! ? :?

BADMAN

29-12-2005 15:39:14

bij IT is da ook zo...

volgens mij zijn dus IM en IT grafieken van de TOTALE spanning (dus de actieve én de passieve spanning) en is de RD de passieve spanning
dus IM-RD en IT-RD geven de actief ontwikkelde spanningen volgens mij

wa die U daar staat te doen is nog altij nie helemaal duidelijk

Anonymous

29-12-2005 16:17:11

die U is de som van isometrische + isotonische contractie.

Maar ik begrijp toch niet waarom die daar plots terug omhoog gaat. op pg 93 is dat ook al zo, en dan zegt 'm net dat als de lengte té groot is dat er geen pverlapping meer is en dan ook geen goede spanning meer.
vreemd, zeer vreemd...

BADMAN

29-12-2005 16:27:11

awel ja, da wordt toch opgelost wanneer je stelt dat die IT en IM totale spanningen zijn:

da eerste maximum is het 'actieve maximum'

da het op den duur terug stijgt is gewoon omda RD ook kei hard stijgt e, en die moete bij de actieve spanning optellen.

ge krijgt dus volgende grafieken:

Anonymous

29-12-2005 16:47:11

achjaa=). nu snap'k 't! danku!