bijvragen biofysica

Live forum: /viewtopic.php?t=12421

stefni

08-01-2008 16:46:47

Hey,
weet iemand soms het antwoord op vraag 4 en vraag 5 van biofysica de bijvragen(bijlage van rogiers)?

vraag 4:Wordt,voor een persoon met lenssterkte S=58,het beeld van een ver voorwerp voor of achter het netvlies gevormd?

vraag 5:Hoeveel ionisaties veroorzaakt een alfa deeltje met een energie van 5 MeV,als de gemiddelde ionisatie-energie 35eV is?
Welke vorm heeft het spoor van ionisaties in weefsel?

Alvast bedankt!
Stéphanie X

Anonymous

08-01-2008 17:06:35

vraag 4 is volgens mij als volgt:

1/p + n/q = S

Voor een normaal oog: S = 60

Als S = 58 en p en n blijven een constante (want de voorwerpsafstand en de dikte van het oog blijven gelijk) moet er voor q gelden dat het groter is geworden. Dit betekent dus dat het voorwerp niet meer juist op het netvlies geprojecteerd wordt maar erachter.

groetjes

mrtn

08-01-2008 18:10:44

Vraag 5: zou 't zo simpel zijn?: 5*10^6/35
't spoor is volgens mij gewoon rechtlijnig.
Groetjes

stefni

09-01-2008 17:09:43

Vraag 5: zou 't zo simpel zijn?: 5*10^6/35
't spoor is volgens mij gewoon rechtlijnig.
Groetjes


Met welke formule los je deze oefening dan juist op?

Lao Tzu

09-01-2008 20:33:58

Ik denk zo:
vraag 4:
p = oneindig (ver voorwerp) ==> 1/P = 0

Dan reken je eerst uit: n/q = S met S=60 en n = 1,33
dan is q=0,0221 m ==> afstand van lens tot netvlies (waar het beeld moet op vallen)

Dan reken je uit n/q= S met S = 58 en n= 1,33
dan is q=0,0229

Het voorwerp wordt dus achter het netvlies geprojecteerd.


vraag 5:

5x10^6 eV / 35 eV = 142857 ionisaties, geen formule, gewoon eenvoudig redeneren

en het spoor is rechtdoor.

mrtn

10-01-2008 07:35:19

Inderdaad ik heb daar gewoon geen formule voor gebruikt. Simpelweg de totale hoeveelheid energie gedeeld door de energie per ionisatie.
't Spoor is trouwens rechtlijnig omdat het alphadeeltje met een electron botst, maar de massa van een electron is niet groot genoeg om de baan 't deelte significant te veranderen.
Gegroet