hfdst 9 van veldhoven

Live forum: /viewtopic.php?t=4710

Anonymous

02-06-2006 14:45:31

weet er iemand wat een TOF-MS-meter is?

Herlinde

02-06-2006 14:49:53

Ik heb nu mijn cursus niet bij, maar ik veronderstel een Time-Of-Flight Massa-Spectrometer...
Dus waar ze de massa (m/z) uitzetten in functie van de tijd hoelang het duurt om tot op de detector te raken...

Kan iemand bevestigen of ontkennen?

Anonymous

02-06-2006 15:19:54

ja ik denk idd da da klopt, als je verdere uitleg wilt; het staat mooi beschreven in onze cursus chemie van 2e kan

fienemien

02-06-2006 19:09:09

is da nu nie KEI spijtig da ik die cursus nie hier heb, se...



<zoek de ironie>

Winnie

02-06-2006 19:41:35

is da nu nie KEI spijtig da ik die cursus nie hier heb, se...


Ik gok op de "kei"-gedeelte. :D

ik trouwens ook niet
:?
tzou wel tof zijn moest er toch uitleg bij gegeven worden...

Tinie

03-06-2006 07:28:41

Als dat daar niet instaat lijkt het me sterk dat hij dat gaat vragen he...

fienemien

03-06-2006 11:31:59

ja, hij zei dat het gekend moest zijn van 2de kan...

Maar zijn deel is schriftelijk, dus ik denk da als je het principe weet, da het wel voldoende is. (het motto "Less is more" in ere houdend...)

Herlinde

03-06-2006 11:47:41

ik denk da als je het principe weet, da het wel voldoende is. (het motto "Less is more" in ere houdend...)
Volledig mee akkoord!!! (we moeten al meer dan genoeg van buiten blokken... :roll: )

krln

03-06-2006 15:12:12

ma wa is da nu voor zever, weeral "ge moet da kennen van 2e kan". Als hij daar zelf ni meer uitleg over geeft in de cursus, of als hij het zelf ni uitlegt in de les (waar ik eigenlijk ni over kan oordelen want ik was ni in die les wegens praesidiumfeestje :oops: ) dan vind ik ni da hij het recht heeft van ons te verwachten dat we da opnieuw zo uitgebreid kennen "zoals in 2e kan". Dus, kan iemand mij zeggen of hij het heeft uitgelegd in de les? Indien dit het geval is hou ik mooi mijn mond in deze discussie... :?

Herlinde

03-06-2006 15:14:23

Die TOF-MS staat vermeld op p140 en ik heb daarbij geschreven: verondersteld gekend. Dus veel meer zal hij er wel niet van gezegd hebben.
en ik vind da ge helemaal gelijk hebt: niet uitleggen in de les is zeker niet meer verwachten dan de hoofdprincipes!!

Herlinde

05-06-2006 18:22:59

Als je het echt nog eens wilt beter bekijken: in het boek dat we vorig semester gebruikten staat het uitgelegd in figuur 9.11

veel succes!

fikke

05-06-2006 19:02:51

ik leer enkel wat in dienen boek staat hoor!!!

iets extra's over zo'n zever krijg ik echt niet meer in mijn kop

IK HAAT DIT VAK!!! :x

Herlinde

06-06-2006 05:59:43

Da was enkel voor de supergemotiveerde mensen die tijd over hebben é Tine, de meeste van ons horen daar nie bij :wink:

krln

11-06-2006 08:42:06

Even een vraagje over dit hoofdstuk (zat dus niet in de les door... jaja, weeral da praesidiumfeestje...)
ik dacht wel dat alles van dit hfdst gezien is in de les hoor, maar even voor de zekerheid: zijn hier stukken waar hij heel snel is overgegaan, of dingen waarvan gezegd is dat ze niet gekend moeten zijn?? je weet nooit hé...

fikke

11-06-2006 08:45:20

de vraag is: waarover ging hij traag?????











en het antwoord: nergens, hij ging over alles vlug en sommige stukken waren zelf in vijfde versnelling gegeven :shock:

krln

11-06-2006 08:48:46

en gaf hij dan enige blijk van: 'dit is minder belangrijk' of 'dit is belangrijker dan de rest'... :?

Anonymous

11-06-2006 09:31:43

hij ging snel omdat hij geen tijd nimmer had dus ik vermoedt dat we alles wel moeten kennen , maar mss macromoleculen iets minder? want hier ging hij echt wel héél snel over gewoon da ge die kon bepalen en sequentie etc.
voor de rest heb ik alles daarvan toch 'goe' geleerd

krln

11-06-2006 09:35:12

ok merci :)
(spijtig :D)