PML

Live forum: /viewtopic.php?t=5036

Anonymous

08-06-2006 19:18:53

Effe een bedenking:

Embryologen zeggen da ge 260d zwanger zijt, wa da waarschijnlijk zo is omdat een embryo 260d nodig heeft om zich te ontwikkelen

Verloskundigen zeggen da ge 280d zijt, vanaf 1e dag van laatste menstruatie, dus eigenlijk zitten zij er 14d naast...

Dus: Als een vrouw 2 weken te vroeg bevalt (op 266d), dan is het eigenlijk juist!? Want dan is ze 260d zwanger geweest. En als een vrouw bv. 1w te laat bevalt, dan is ze eigenlijk 3weken te laat?

Of zie ik het hier helemaal verkeerd? :roll:

bedankt!

Domana

08-06-2006 19:27:19

Effe een bedenking:

Embryologen zeggen da ge 260d zwanger zijt, wa da waarschijnlijk zo is omdat een embryo 260d nodig heeft om zich te ontwikkelen

Verloskundigen zeggen da ge 280d zijt, vanaf 1e dag van laatste menstruatie, dus eigenlijk zitten zij er 14d naast...

Dus: Als een vrouw 2 weken te vroeg bevalt (op 266d), dan is het eigenlijk juist!? Want dan is ze 260d zwanger geweest. En als een vrouw bv. 1w te laat bevalt, dan is ze eigenlijk 3weken te laat?

Of zie ik het hier helemaal verkeerd? :roll:

bedankt!


nee je ziet het verkeerd... de embryologen tellen dan ook pas vanaf de bevruchting, de verloskundigen tellen vanaf de eerste dag van de menstruatie. op de eerste dag van de embryologische zwangerschap, is de vrouw volgens de verloskundige dus al 14 dagen zwanger. Als een vrouw zogezegd te vroeg bevalt, dan is dit gerekend volgens verloskundigen. een cyclus duurt immers niet altijd even lang. en als die vrouw nu net haar eisprong al had op dag 8, dan zou ze bv bevallen op dag 268 en dat lijkt volgens de verloskundigen dus te vroeg...

Hopelijk is het nu duidelijk, want toch niet zo simpel om uit te leggen