wz 2; oef 5; 3e puntje

Live forum: /viewtopic.php?t=9941

else

09-06-2007 11:53:56

Dus van de 2e wz, laatste oefening, & daarvan de laatste oefening heb'k dus een probleem.

'Stel dat we een groep van 10 lichte en 10 zware gebruikers hebben. Wat is dan de waarschijnlijkheid dat exact 3 van de 20 gebruikers HIV positief zijn?
40% van de lichte gebruikers testen HIV positief, en 55% van de zware gebruikers."

de oplossing zou dus moeten zijn:
P(z=3) = P(3lichte, 0 zware) + P(2lichte, 1zware) + P(1lichte, 2zware) + P(0 lichte, 3 zware)

er staat dan op dat je dat met de tabellen kan uitrekenen.
de lichte kan je zo aflezen, de zware moet je nog omvormen.
maar 't probleem is dus dat ik niet '0,0019' uitkom.

de getallen dat'k uitkom =
(0.0123 x 0.0000) + (0.0031 x 0.0000) + (0.0001 x 0.0000) + (0.0000 x 0.0002)

ziet er iemand wat ik fout gedaan heb?
of wat je moet doen om de juiste oplossing te krijgen?

anna

09-06-2007 18:01:48

Ja da's echt een smerig oefeningske, maar 'k heb het gevonden volgens die oplossing van toledo die onvolledig is uitgewerkt. Ziehier de uitwerking:

P(Z=3) = sommatieteken P (X=i) . P(Y=3-i)

= P(X=0)P(Y=3) + P(X=1)P(Y=2) + P(X=2)P(Y=1) + P(X=3)P(Y=0)
en dan alle Y'kes door T'kes vervangen (zie uitleg in de oplossing):

= P(X=0)P(T=7) + P(X=1)P(T=8 ) + P(X=2)P(T=9) + P(X=3)P(T=10)
(alles invullen via tabel 1)
= 0,0060.0,0746 + 0,0403.0,0229 + 0,1209.0,0042 + 0,2150.0,0003
= 0,0019

else noem mij nu maar uw heldin :bounce:

else

09-06-2007 18:07:55

else noem mij nu maar uw heldin :bounce:

anna, je wist al langer dat je m'n heldin was! :kiss:
dankje schat!

ForzaJuve

09-06-2007 18:46:46

else noem mij nu maar uw heldin :bounce:

anna, je wist al langer dat je m'n heldin was! :kiss:
dankje schat!


Female bonding, meer van dat !! 8)

Ahja, 't is hier niet het zwamgedeelte :?

else

09-06-2007 18:48:25

haha. :D

idd jurgen, verplaats je maar! :D

ForzaJuve

09-06-2007 19:08:00

Bwa, de oplossing is al gegeven , dus vanaf nu verklaar ik deze thread ook open voor gezwam !! 8)

else

09-06-2007 19:18:47

Bwa, de oplossing is al gegeven , dus vanaf nu verklaar ik deze thread ook open voor gezwam !! 8)

de Jean gaat dat niet graag horen,
de ontopicer in hart & nieren. ;)

trouwens jurgen, maak es dat an wat verder graakt dan dat ene luttele berichtje van vandaag op't forum! :)
(da lukt me precies niet zo goed.. :( )

ForzaJuve

09-06-2007 19:23:50

Volgende keer ik haar op msn zie zal ik haar zeggen dat gij dringend vrouwelijk gezelschap nodig hebt op het 1e bac forum :D

Ma sommige mensen hebben mss betere dingen te doen dan het forum vol te spammen :lol:

else

09-06-2007 19:27:09

Volgende keer ik haar op msn zie zal ik haar zeggen dat gij dringend vrouwelijk gezelschap nodig hebt op het 1e bac forum :D

haha, inderdaad ja! :D

Ma sommige mensen hebben mss betere dingen te doen dan het forum vol te spammen :lol:
sssttt. :roll:

ForzaJuve

09-06-2007 19:39:35

Anders moet ge meer moeilijke statistiekvragen posten :wink:

else

09-06-2007 21:10:27

Anders moet ge meer moeilijke statistiekvragen posten :wink:

haha. :p
als'k er heb dan zet ik ze wel online. ;)

't probleem is, ge verstaat die oefening achteraf wel,
maar ga die in godsnaam ooit zelf kunnen oplossen? :shock:

de Jean

10-06-2007 11:30:01

inderdaad!!! die theorie en die formulekes, poepesimpel!! die oefeningen, das al wa harder nadenken..

totda ge dan zlf eens aan eentje begint..

HELP!! :lol:

else

10-06-2007 12:10:20

haha, ik ken er alles van!

jammergenoeg. :(

't zal afzien worden morgen...