Proef van Weber en Rinne

Live forum: /viewtopic.php?t=11590

amiliana

14-12-2007 16:05:10

De proef van Rinne is blijkbaar positief als je de luchtgeleiding beter hoort dan de beengeleiding. En dit wordt gevonden bij nl gehoor of bij perceptieslechthorendheid. (aka zakboekje)
(en visa versa: rinne negatief bij BG > LG nl bij geleidingshardhorendheid)

Mijn logische redenering zou zijn, als ik de beengeleiding minder goed hoor, dan veronderstel ik toch een probleem op niveau van mijn beengeleiding (nl. TV-keten-tuba probleem) Waarom is hier dan perceptieslechthorendheid????

De zelfde redenering wordt ook bij Weber toegepast. Dus is dit precies wel essentieel om te begrijpen.

Kan iemand helpen?

xx

grandpa Simpson

15-12-2007 14:03:35

luchtgeleiding gaat door TV, die trilt dus; beengeleiding geeft trillingen direct naar de cochlea en die zijn "hoorbaar" als je cochlea intact is, TV en gehoorbeentjes zijn daarvoor niet nodig.