slechthorendheid hoog freq

Live forum: /viewtopic.php?t=11611

holy

16-12-2007 11:16:44

heeft er iemand een verklaring waarom er eigenlijk meestal eerst slechthorendheid optreedt voor hoog frequente tonen?

zoals bv bij het neurinoom (p 87) of bij de perceptieve slechthorendheid vh binnen oor (p. 90).

varkje

16-12-2007 11:57:29

als ik het me goed herinner, liggen de receptoren voor hoge klanken aan de basis van heel dat cochleair gedoe, mss daarom sneller beschadigd?

holy

16-12-2007 13:13:54

als ik het me goed herinner, liggen de receptoren voor hoge klanken aan de basis van heel dat cochleair gedoe, mss daarom sneller beschadigd?

dat die aan de basis liggen klopt als een bus, dus da zou idd een verklaring kunne zijn!
had eraan gedacht ma ni doorgedacht, ma ok met 2 staan we sterker dus dan zal t da wel zijn!
merci

varkje

16-12-2007 13:26:58

:lol:

holy

16-12-2007 16:34:24

:lol:

mm ma waarom dan bij meniere eerst laagfreq tonen?

varkje

16-12-2007 16:57:07

dat was door hydrops, niet?
dus een ander 'compartiment' als oorzaak?
als ik toch op goed gevoel mag antwoorden

Anonymous

16-12-2007 18:19:20

Hehe varkje, gij weet echt wel al veel. Heb ergens in de verte al ns iets horen waaien v Z v meniere en weet dat we da bij nko gezien hebbe ma meer... Als k da forum soms lees ben ik megajaloers soms op u (ma in de goede betekenis vh woord he) maja we hebbe nog tijd he en gelukkig ma want nog heeeeeeeeeeel veel werk nog vr de boeg.

Enfin succes nog allemaal, ga verder onderlijnen ook al ben k t beuuuuuu!!!

varkje

16-12-2007 19:24:53

maar ik heb vandaag NKO onderlijnd (neurofys was mijn favoriete vak enkele jaren geleden)
dus maak je geen zorgen

holy

16-12-2007 19:42:29

dat was door hydrops, niet?
dus een ander 'compartiment' als oorzaak?
als ik toch op goed gevoel mag antwoorden


ja das hydrops ma die endolymfe zit toch overal rond die basilaire membraan dus vind t beke raar waarom da dan eerst laagfreq tonen zijn ma bon.

en als we dan toch hard aant gaan zijn:
- is er een verklaring voor da teken van bell bij NVII parese? heeft da met één van de zenuwgebieden van NVII te maken?

Lizzy7

23-12-2007 14:37:45

ik vind dat ook vreemd en sluit mij aan bij vorige antwoord... kan iemand dat uitleggen?

da van die facialisparese zal ik eens bezien als ik daar ben ca va?

bedankt

Lizzy7

23-12-2007 14:42:36

als ik mij vaag kan herinneren, was het iets in de aard van die mensen kunnen hun ogen niet sluiten (door verlamming van de spier die daarvoor instaat) dus als compensatie gaan ze dan maar hun ogen naar boven draaien.

maar als ik er ben, zal ik het nog eens deftig komen vertellen, maar nu hebt ge al een idee

holy

23-12-2007 18:33:09

als ik mij vaag kan herinneren, was het iets in de aard van die mensen kunnen hun ogen niet sluiten (door verlamming van de spier die daarvoor instaat) dus als compensatie gaan ze dan maar hun ogen naar boven draaien.

maar als ik er ben, zal ik het nog eens deftig komen vertellen, maar nu hebt ge al een idee


ja maar die spieren worden toch niet bezenuwd door de facialis?

Lizzy7

23-12-2007 19:11:58

de m orbicularis wel dacht ik. of vergis ik mij?