myeloma cast nephropathy

Live forum: /viewtopic.php?t=14888

s0159261

31-05-2008 15:43:12

hoi!
In het boek staat op p 58 dat hypercalcemie ervor zorgt dat de lichte ketens neerslaan in de nier, lijkt op zich heel logisch. Mijn probleem is nu dat mijn tante multiple myeloma heeft en behandeld wordt met extra calcium. Kan iemand dit verklaren? Lijkt mij nogal gek..

inewesthovens

03-06-2008 20:35:46

Misschien omwillen van chronische nierinsufficiŽntie -> minder Ca-opname uit de darm -> hypocalciŽmie. En als je dan wat Ca bijneemt normalisatie van de calciŽmie (en niet hypercalciŽmie)...

Is maar een ideetje...

Maarten1

04-06-2008 21:07:55

Ik denk dat multipel myeloma de botten aantast, vandaar dat ze calcium bijgeven.

Anne86

04-06-2008 21:52:23

Eej, klein intermezzo:
we hebben da toch nie gezien? blokken jullie dat dan?!? :shock:

En zeg nu asjeblieft van nee :cry:

Sjaap

05-06-2008 05:11:30

Aangezien ze zo duidelijk in de les gezegd hebben dat enkel zwangerschap wegvalt en dat micro en macro-angiopathie moest gelezen worden, leer ik idd wel dat alles...

Anonymous

05-06-2008 08:58:26

Waarom zullen bij hypercalcemie de lichte ketens sneller neerslaan in de tubuli?

Andromeda

05-06-2008 10:53:36

Eej, klein intermezzo:
we hebben da toch nie gezien? blokken jullie dat dan?!? :shock:

En zeg nu asjeblieft van nee :cry:


Ik zeg 'nee', Annelies :D . Hij heeft in de les toch niet spontaan gezegd dat je enkel die twee hoofdstukken niet moest kennen?
Iemand vroeg wel: moeten we zwangerschap kennen? Van Rentergem zei van niet. En toen vroeg iemand anders: en die micro en macro angiopathie? En toen zei hij weer van niet.
Had iemand gevraagd: en die myeloma brol?, dan had ie volgens mij ook 'nee' gezegd... Duuus ik leer enkel dat waar we iets over gezien hebben. Ja. En anders zeg ik het hem op het examen dat we daar niks over hebben gezien. :]

inewesthovens

05-06-2008 12:01:29

Mja, eigenlijk hebben we er vanaf p27 toch niet echt theoretisch les over gehad? En vanaf p49 valt dus weg en dan wel nog niervervangende therapie...

seppe

05-06-2008 12:20:46

hunk vanaf p 49?

diabetische nefrotpathie en pyelonefritis enzo moet wel gekend zijn toch?

ma dus zowieso wat em zeker gezegd heeft da ni moet gekend zijn is dan zwangerschap en dan heel III.5 ( macro, hypertensie, micro )?

klopt da?

inewesthovens

05-06-2008 12:23:52

Jaja, we hebben da wel gezien he en we moeten da wel kennen. Maar we hebben da toch zo in klinische casussen gezien, nie echt in een theoretisch college... en anders ben ik veeeeeeeeeeel notities kwijt :D

s0159261

06-06-2008 12:44:17

Hij had daar toch in de les op geantwoord dat het niet moest in theorie, maar dat het wel in de casussen kon voorkomen? VInd het altijd moeilijk te geloven als ze zeggen dat we het niet moeten kennen, tot op het examen...