acne vulgaris

Live forum: /viewtopic.php?t=14765

Lizzy7

29-05-2008 14:18:03

bij het ontstaansmechanisme van acne vulgaris heb ik in mijn notas staan:
eerst hyperkeratose, dan stimulatie van klieren en meer sebum geproduceerd, talgklier blaast op, barst open, talg komt vrij en dan ontst en surinfectie door bacterien.

Als het zo klopt, dan versta ik die surinfectie toch niet zo goed, want ten eerst zit die P acnes toch altijd in die talgklier, dus is dat toch geen surinfectie en ten tweede heb ik daarna staan dat het toch geen bacteriele aandoening is ...

als iemand mij effe kan helpen, zou het vriendelijk zijn

kaaaren

01-06-2008 21:36:52

ik heb erbij opgeschreven dat de bacterie maar één van de pathofysiologische elementen is => geen bacteriële aandoening an sich, wel een invloed van de bacterie.

verder had ik begrepen dat die vier elementen op hetzelfde moment een beetje een rol speelden, is dacht eigenlijk niet dat er een volgorde in zat. Klopt 't dan wel?