the bridge of san luis rey

Live forum: /viewtopic.php?t=21410

Loewie

12-01-2011 18:38:41

the bridge of san luis rey, wat had Kushner daarover te zeggen? Dat is toch een ander punt nog als dat van het wandtapijt, niet?

thanks!

Domana

12-01-2011 19:20:58

Ik heb daar wat woordjes bijstaan maar hoe ze net in elkaar passen.
Ik gok: een brug in Peru was waar 5 mensen op stonden die net een ruzie opgelost hadden toen het instortte. Ze waren dus zogezegd net op het juiste moment gestorven.

->Je moet het lijden niet te vlug zinvol verklaren

Verbeteringen welkom

jo

12-01-2011 19:42:42

ja tklopt ongeveer: 1 van de 5 had net partnerruzie opgelost, een ander was financieel aan lager wal geraakt net, en dan nog 3 dingen die ik niet weet. Alleszins, het was een mooi zootje bij elkaar en het was dus goed dat die intstortte... Al het lijden past dus in een groter geheel.

Kushner vind dat kwatch en antwoord: wat met die vliegtuigramp waarbij 200 inzittenden tegelijk stierven. Hebben die ook net hun leven afgerond?

Of zoiets is het dus... Met dat ik het hier opschrijf lijkt het precies nog meer fout te zijn :D

Loewie

13-01-2011 13:58:56

maar is ze nu ingestort omdat ze ruzie hadden of is ze ingestort nadat de ruzie opgelost was en ze dus in alle vrede heengingen?

Bart

13-01-2011 14:07:28

Ze hadden geen ruzie met elkaar he? Ze waren gewoon allemaal op 1 punt gekomen in hun leven waarin ze een probleem waarmee ze al lang zaten opgelost hadden...

Loewie

13-01-2011 14:08:29

dus ze konden in vrede sterven? en dat was goed dus?

Ruth

13-01-2011 14:40:08

Ja, dat zou moeten aangeven dat dat lijden zin had, of zoiets. :roll: